Avec le recul je referais ce choix,j'ai essayé le 2400 de chez ROLAND,le D12 de chez korg,et le 2400 de chez YAMAHA.
C'est une machine solide,fiable,qui completée par de bons peripherique(micro,preamp,compresseur)est tout a fait profesionnel.
En occaz au alentour de 1100 euro c'est une super affaire.

Xcvfb

Bon, je voulais surtout faire partager un avis personnel sur cette machine.

Pour moi, c'est clair, le 4416 concrétise le rêve de toute une vie de musicien passionné : J'ai commencé mes premiers enregistrements d'adolescent sur un simple magéto à K7 dans une chambrette avec un micro de supermarché, puis, en 1981, sur le premier Portastudio TEAC 4 pistes. Ensuite, ayant fait pas mal de travail en studio professionnel en tant que musicien, j'ai longtemps nourri le rêve de pouvoir moi même maîtriser la production musicale de A à Z.

Par ailleurs, je le dis haut et fort : je hais les PC et autres usines à gaz dans lesquels le musicien perd son temps en de lamentables et interminables prises de têtes qui n'ont aucun rapport avec les vrais enjeux et travail relevant de la musique.

Or, le 4416 est l'exact opposé de tout cela. C'est une machine dédiée qui ne plante pratiquement jamais, facile à maîtriser, à l'architecture claire et fonctionnelle, et qui vous débarrasse définitivement de problèmes informatiques à la con dont tout musicien qui se respecte devrait se contre fiche éperdument.

On branche, on joue, on route, on mixe, et c'est un plaisir !

J'utilise (principalement) dans mon studio :

- deux 4416 synchronisés (ça marche parfaitement), soit un total de 32 pistes
- 1 préampli à lampes TL AUDIO
- 1 compresseur à lampe TL AUDIO
- 1 ATARI ST (oui, vous avez bien lu) équipé d'un dique dur pour gérer le MIDI avec CUBASE 2, synchronisé avec le 4416
- écoutes GENELEC dans un environnement "live end dead end"
- divers périphériques
- micro AKG 414

Avec tout ça, je produit 1 album par an d'une qualité de son qui n'a pas à rougir en comparaison avec des albums venant de gros studios.

Je précise que j'ai définitivement exclu le PC et Cubase VST pour le MIDI pour cause de disfonctionnement chronique (cet idiot de PC n'est même pas capable de gèrer correctement du MIDI - synchro à mourrir de rire - ou à pleurer, c'est selon l'humeur !), et je défie quiquonque de me prouver le contraire !

Les préamplis qui équipent la machine sont tout à fait corrects, mais je préfère privilégier l'utilisation d'un préampli à lampes externe, pour la chaleur du "grain" et avoir la meilleure qualité de son possible dès le départ avant conversion numérique.

Les effets sont le point le plus faible du 4416, il faut bien sûr utiliser des reverbs et autres périphèriques externes pour soigner les mixages, mais malgré tout, ils dépannent de temps en temps, et me servent pour des couleurs particulières ou en effet d'appoint.

Il est possible d'extraire les pistes pour les traiter ensuite sur un ordinateur sur Sound Forge par exemple(ça m'arrive malgré tout quelquefois, mais uniquement pour des "nettoyages" ou traitement particulier), mais la procèdure est un peu longue, c'est le seul vrai défaut du 4416.

Une fois que l'on connait bien l'appareil, on peut faire du très bon boulot, et se consacrer à gérer des problèmes purement musicaux, ce qui, vous en conviendrez, est quand même le plus important !

Un conseil toutefois, prévoyer de faire un pré mastering après mixage, le 4416 n'est pas suffisamment équipé pour ça (et c'est normal, le mastering, c'est une autre histoire).

Les compresseurs internes ne sont pas si mal dans certains contextes, mais de très loin insuffisants pour du pré mastering.

Bref : le 4416 est un outil fantastique à mon avis, qui ne m'a jamais pris en traître ou fait défaut, et marche parfaitement après 5 ans de bon et loyaux services en usage intensif.

J'ai essayé korg d1600 , vs 2480 avant mais maintenant je reste chez yamaha
certes le roland est très ergonomique et bien pensé mais je préfère le grain sonore du yam
pour moi le son reste le + important (preampli , convertisseurs , effets ....)
pour le reste , on s'habitue à la machine
et cette machine est excellente , avec une carte my8at en + pour 8 entrées micro supplémentaires pour faire du live , on peut tout de meme monter à 24 entrées !!!!avec compress , noise gate sur chaque canal ainsi que eq , delay , inverseur de phase etc ..
attention , pour ceux qui comparent la aw4416 à un pc , là ils se trompent , car ce n'est pas du tout la meme utilisation non plus , la aw 4416 s'adresse surtout à ceux qui font du home studio mais aussi du live , il faudrait plutot la comparer à un roland vs ou meme un korg et encore .... les séries vs et aussi korg ne sont pas pensées pour du live tandis que la aw 4416 est polyvalente ;
yamaha nous a sorti là une très belle machine , bien pensée , certes plus d'entrées xlr auraient été bienvenues ou meme plus encore une simple sortie et entrée spdif optique , mais bon déjà là on a de quoi faire

Je l'utilise depuis 1an et demi, et je n'ai jamais eu aucun bug (ce qui n'est pas le cs avec protools, cubase et consor)
le seul truc qui peche, c l'edition des pistes, la vaut mieux oublier ou alors faut avoir du temps en stock(avec beaucoup de patience on y arrive, mais il faut sans cesse tatonner)
c'est a mon avis une tres bonne machine dont il faut se servir que pour l'etape finale du morceau, c ad uniquement l'enregistrement et le mixage, si on veut faire son morceaux dans la becane, c faisable mais tres tres long....
Du coup, c 'est une bonne machine a garder pour les vacances à la campagne, on est sur de ne pas s'ennuyer les jours de pluie!
a mon avis ca va devenir un collector , ne la vendez pas!
en note globale, je mettrai un 9 ( un dix ce serait trop quand meme vu qu'elle est pas entierement parfaite..)
en fait c'est une autre facon de bosser par rapport au software, et ce n'est pas forcement desagreable...

Je voulais revenir sur une chose en particulier. Les autres avis sont complets et je ne vais pas réécrire un avis dessus... je pense que vous aurez comprit ce que vaut l'aw4419.

J'ai attendu 2 ans. Avant de poster ce message.

Et voilà ma conclusion : Terriblement moins efficace qu'une bonne carte son audionumérique et un PC.
Je parle en terme d'utilisation, de temps passé dessus, de confort d'utilisation.... et de prix aussi. Un pc est moins cher et beaucoup plus pratique pour travailler.

Par contre : L'aw4416 est une machine formidable pour être complet dans le domaine du son : je m'explique.
Si vous avez un concert à sonoriser, avec un pc... c'est compliqué, et puis parfois impossible. . .
Là avec des cartes optionnelles, vous aller pouvoir sonoriser un concert et meme l'enregistrer ... Simplement en posant votre AW et en branchant une sono dessus.

Si vous avec une maquette à faire loin de chez vous... le matériel est pratique à déplacer et très robuste.
Si vous êtes compositeur aussi... vous pouvez emporter la machine dans votre coffre de voiture...etc..
( un pc... non, c'est pas possible ).

En fait, je veux en venir à dire que c'est une workstation excellente sur tous les points de vu, à condition qu'on puisse la combiner avec un pc pour son homestudio perso.

voilà, j'espère avoir parler d'un sujet un peu différent que ceux des précédents avis.

Je l'utilise depuis quelques mois maintenant, et j'en suis globalement satisfait. L'ajout d'un ou plusieurs bons préamps est quand même nécessaire pour amener plus de chaleur...Je travaille régulièrement sur cubase SX2, et par habitude sans doute, mais surtout pour le son, je préfère et de loin l'AW...Je pense que d'un point de vue rapport qualité prix, aujourd'hui il vaut mieux se tourner vers le D32X de Korg, qui propose 32 pistes, et un package analogique-numérique très interressant , du moins sur le papier...Mais pour qui dispose d'un petit budget, de bonnes oreilles, et d'un minimum de savoir faire, c'est une très bonne affaire vu que l'on en trouve d'occasion aux alentours de 1600 Euros...J'ai réalisé avec trois albums qui sortent incessemment.....

Rapport qualité prix nul.Je me suis bien fait avoir.Je rappele qu'il m'a couté 27000frs!
Comparé au prix d'un ordi tout équipé y a pas photo...si le prix de l'aw à baissé c'est pareil pour l'informatique.Mais si vous voulez vous faire chier pour un piètre résultat attiré par l'esthétique high-tech
indéniable de l'appareil qui fait penser à une machine professionnelle,alors c'est tant pis pour vous!